我一直不大懂「善良」的定義是什麼，
是不做壞事、不做虧心事、不做自己會感覺害羞的事？
那，
如果有人能極度容易地把所有的過錯，
都傾倒在別人的身上，
而且無論如何都感受不到羞愧，
這樣的人也是善良的囉？
還是，
只要大多數人都覺得對的狀態，
也就是所謂的符合普世價值，
那樣就是善良？
但是每個人的感受度跟承受度都不一樣，
而且只要是擁有聲量跟權力的人，
對於形象跟情緒的操弄，
更是歷史洪流裡，隨手一瓢都能有的劇情。
所以善良，該怎麼定義？
我很不喜歡主動強調自己很善良的那種人類，
不是明講自己做了什麼善舉，
而是那種，
深信自己真的非常善良，
認真覺得自己無時無刻替人著想、
而且毫無邪念、與人為善的那種。
他們常常會吸取別人的生命跟經驗值，
然後講上一句「我是給你機會學習」。
也很可能榨乾了別人有形跟無形的資產，
然後要被榨橄的人感謝自己的「止損」。
甚至在自己惡毒的行徑下偽裝成被害者，
然後在行為跟語言的攻擊之後，
到處哭訴自己才是被欺負的那一方。
可能從小看多了這些噁心的偽善，
所以我其實很少跟孩子聊到「善良」這個詞，
因為強調「善良」跟強調「孝順」很像，
都是很可以包裝、很可以假裝、也很可以操弄的形象。
我更少說到自己是善良的人，
最多，是守法。
雖然，
法律形塑不出善良該有的模樣，
法條也列舉不了善良該有的舉止，
但可以畫出一條線，
一條接近罪惡的底線。
假若一個人連最低標的行為界線都做不到，
那其實也用不著說自己有多善良了。
全站熱搜
留言列表
