好多年前的新聞頭條了，
但是事件我卻是歷歷在目。
那陣子不知道是各媒體的集體高潮、
還是企圖帶動社會的恐懼心理，
幾乎沒隔幾天就是驚世駭俗的弒親案。
不過那次的案件不同以往，
那一次殺了祖父的這位青少年不僅未成年，
而且是一個被認養的孩子。
於是記者媒體們更高潮了，
不斷地著墨跟強調「收養」、「無血緣」這些字眼。
而就我自己成長至今的環境裡，
不止一次，
我在眾多蜚語流言裡聽到長輩再三的感嘆，
孩子就是要親生的才好，
分養來的畢竟流的不是自己家族的血液，
身體裡面種下的也不是一脈相傳的”種"，
這樣的孩子養到最後一定都會有問題的。
放眼看看周遭，這些話說來好像有幾分道理。
就我狹隘的所見所聞，
耳聞某一些被分養而來的孩子，
大多誤入歧途，
有的不是打小就小奸小惡的偷看鄰居、親戚洗澡，
要嘛也是偷雞摸狗的拐騙些零錢玩電動、打撞球；
等到長大成人了，
不是踩著幫派邊緣無所事事的閒晃，
就是不事生產的壓榨養大他們的養父母。
只是奇怪的是，
這些例子聽來聽去怎麼都是男孩子，
就沒聽到分養來的女孩搞出這一些天理不容。
套著社會既定的思考模式，
是不是該這麼想：
如果要領養孩子最好別選男孩？
台灣社會一直跳脫不出”延續香火"的病態思維，
打從幾世紀前到現今的社會，
每個女人還是各個母憑”子"貴；
於是乎，
一個無法生育的婦女或是無法正常懷上男嬰的女人，
在透過醫學科技的幫助仍然無法如願的時候，
領養是目前唯一的途徑。
只不過這些例子裡一直有些人不願意承認，
當一個這樣的孩子來到自己生命裡時，
自己根本沒有做好心理準備，
特別當這個孩子背負著傳宗接代的重責大任時，
除了害怕別人嘴裡的閒話，
自己更是擔憂這孩子會因為得知自己非親生之後所產生的疏遠感，
所以打從一開始就竭盡所能的對這孩子巴結著、溺寵著、放縱著。
於是在這孩子開始小奸小惡的時候，
不敢管，
就怕這孩子覺得是因為自己的身世所以才會遭受責罵；
接著在這孩子開始明目張膽的偷拐搶騙的時候，
不能管，
因為這是周遭的壞孩子帶壞的，
這孩子一點責任也不必承擔；
然後在這孩子不知感恩的踐踏親恩、壓榨父母時，
不能怪，
因為這只不過是孩子成長的過渡時期，
長大了自然會好；
結果這孩子開始糾眾滋事、作奸犯科了，
這些長輩們卻忽然說出，
就是因為不是自己親生的，
所以這樣的孩子終究會有問題。
有一句話說，
一個人在長到30歲之後，
所有的過錯都該自我承擔，
不再是家庭教育的問題；
只不過在這之前呢？
這些行為偏差出了狀況的孩子，
真的就只是因為他們是被領養的？
從國外到國內被領養的孩子不勝枚舉，
這些孩子在認真教養跟合理培育的方式下，
多的是出類拔萃的菁英，
就算不是中流砥柱也盡本份的做好自己生命的主人。
只是這個世界喜歡用放大鏡去看待不需要當真的細節，
卻又懶得追根究柢，
因為撿自己適用的原則就好、最不費力；
而且想在一個鮮少自我反省又老喜歡為自己找藉口的社會觀念裡，
要溯及既往的思考自己在這孩子身上加築的錯誤，
還不如直接了當得認定是孩子本性不佳、血緣不好來的容易點。
報章雜誌大肆渲染”領養"這兩個字，
認為分養孩子是對自己生命的一種殘害，
而被領養的孩子對於他人的生活只有破壞；
對於努力經營家庭關係的養父母真得太不公平，
對於認真對待親子關係的孩子也真得太過殘忍。
孩子，
沒有所謂天生的壞胚子，
探索跟犯規本來就是成長會有的痛楚，
重點在於，
該給於孩子教養的角色有沒有盡其本分的畫清邊界，
讓孩子清楚的知道對與錯的差別；
而不是在孩子犯了錯之後把這一切歸咎在孩子身世上的原罪。
留言列表
